Precisamos estar atentos às pesquisas para Presidente da República
Pesquisa IBOPE
Ciro abre 2 pontos sobre Dilma; sem Serra chega a 10
Na segunda vez que a pesquisa CNI/Ibope traz as intenções de voto para as eleições de 2010, o deputado Ciro Gomes (PSB-CE) aparece à frente da ministra Dilma Rousseff.
Num quadro sem a senadora Marina Silva (PV) e com o governador José Serra (PSDB) também disputando a presidência, Ciro saltou de 12%, da pesquisa de junho, para 17%. Dilma, que agora está com 15%, tinha 18%.
Nesse cenário, José Serra perde quatro pontos. Em junho ele contava com 38% das intenções de voto. Agora está com 34%.
Sem Serra na lista, o salto de Ciro foi ainda maior. Ele manteve a preferência na disputa contra Dilma, com 27% contra 17% da ministra. Em junho ele contava com 22% das intenções de vota; ela tinha 21%.
A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para cima ou para baixo, o que configura um empate técnico entre Ciro e Dilma quando Serra está na disputa.
Vejas as simulações:
Lista 1
* José Serra – 34% (Eram 38% em junho).
* Ciro Gomes – 17% (Eram 12% em junho).
* Dilma Rousseff – 15% (Eram 18% em junho).
* Heloísa Helena – 10% (Eram 7% em junho).
* Não sabe – 10% (Eram 12% em junho).
Lista 2
* Ciro Gomes – 27% (Eram 22% em junho).
* Dilma Rousseff – 17% (Eram 21% em junho).
* Aécio Neves – 12% (Eram 12% em junho).
* Heloísa Helena – 13% (Eram 11% em junho).
* Não sabe – 12% (Eram 15% em junho).
A pesquisa do da Confederação Nacional da Indústria, feita pelo Ibope, ouviu 2002 pessoas entre 11 a 14 de setembro em 142 municípios. A margem de erro é de dois pontos, para mais ou para menos.
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/
Ciro abre 2 pontos sobre Dilma; sem Serra chega a 10
Na segunda vez que a pesquisa CNI/Ibope traz as intenções de voto para as eleições de 2010, o deputado Ciro Gomes (PSB-CE) aparece à frente da ministra Dilma Rousseff.
Num quadro sem a senadora Marina Silva (PV) e com o governador José Serra (PSDB) também disputando a presidência, Ciro saltou de 12%, da pesquisa de junho, para 17%. Dilma, que agora está com 15%, tinha 18%.
Nesse cenário, José Serra perde quatro pontos. Em junho ele contava com 38% das intenções de voto. Agora está com 34%.
Sem Serra na lista, o salto de Ciro foi ainda maior. Ele manteve a preferência na disputa contra Dilma, com 27% contra 17% da ministra. Em junho ele contava com 22% das intenções de vota; ela tinha 21%.
A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para cima ou para baixo, o que configura um empate técnico entre Ciro e Dilma quando Serra está na disputa.
Vejas as simulações:
Lista 1
* José Serra – 34% (Eram 38% em junho).
* Ciro Gomes – 17% (Eram 12% em junho).
* Dilma Rousseff – 15% (Eram 18% em junho).
* Heloísa Helena – 10% (Eram 7% em junho).
* Não sabe – 10% (Eram 12% em junho).
Lista 2
* Ciro Gomes – 27% (Eram 22% em junho).
* Dilma Rousseff – 17% (Eram 21% em junho).
* Aécio Neves – 12% (Eram 12% em junho).
* Heloísa Helena – 13% (Eram 11% em junho).
* Não sabe – 12% (Eram 15% em junho).
A pesquisa do da Confederação Nacional da Indústria, feita pelo Ibope, ouviu 2002 pessoas entre 11 a 14 de setembro em 142 municípios. A margem de erro é de dois pontos, para mais ou para menos.
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/
Precisamos é saber escolher o candidato certo; não devemos nos guiar por pesquisas. Pois o dia que o eleitor conhecer melhor, a trajetória política dos candidatos, aí sim, estaremos caminhado para um país melhor; já sei, estou viajando, né?
ResponderExcluirMas aposto que só vai ganhar, o que prometer aumentar o Bolsa - familia...
Também tenho medo de certas pesaquisas e o quanto elas podem manipular a população.
ResponderExcluirMesmo contudo, essa postada no blog, serviu para termos noção de quem serão os candidatos e atendendo a idéia do Mediador, fazermos uma pesquisa para saber a História da vida dessas figuras apresentadas.
Mas me preocupo muito também em ver o nome de José Serra à frente. Votar no Serra é fazer o Brasil regredir pelo menos uns 12 anos.
Ele e o PSDB com sua política de vender tudo, vão acabar vendendo o Brasil mais uma vez.
Desde de criança eu escuto dizer: não devemos vender e sim comprar.
ResponderExcluirMas infelizmente já foi provado que o poder público não tem condições de gerir tudo; bom seria se fosse ao contrário.
As estatais geralmente servem como moeda de troca de favores políticos.
Imaginem se abrir-mos uma empresa, e aparelha-la com os nosso parentes e amigos, independente da competência de cada um deles? Pois é, é isso que acontece nas estatais.
O governo não tem condições de gerir o básico do serviço público, como: saúde, educação, segurança, infraestrutura...
Empresas como a Vale,CSN,Teles... cresceram tanto nos últimos anos, depois que foram administradas pela iniciativa privada, que fizeram do Brasil uma potência mundial.
E o povo brasileiro ganhou muito com isso, pois geram muito mais empregos que antes, e gerando emprego gera renda, que gera mais empregos.Hoje, praticamente todo brasileiro tem um telefone(fixo, celular ou os dois),a internet só existiu praticamente depois das privatizações.
No nosso município por exemplo: ninguém sonhava em trabalhar na Vale ou CSN, mas depois de privatizadas contratou milhares de moradores de Itaguaí.
O nosso Porto vivia "as moscas", já hoje não, funciona à todo vapor e vai crescer muito mais.
Então "vale" a pena refletir um pouco com relação as privatizações.
Pois por pior que tenha sido feita esta negociação, estamos colhendo bons frutos dela.
Já a Petrobras, ainda estatal,nos cobra o preço mais caro pelo pior combustível do mundo;
O BB e CE, ainda estatal, são os bancos que mais desrespeitam o consumidor em relação ao atendimento.
Está muito cedo para as pesquisas. Dilma irá crescer muito mais, e irá disputar a ponta com Serra.
ResponderExcluirAcredito que Ciro seja o plano B do PT.
ResponderExcluir"O passado é lição para se meditar, não para reproduzir." (Mário de Andrade)
ResponderExcluirJoão,
ResponderExcluirgostaria de ter notícias de como andam as investigações sobre a morte do ex-prefeito de Campinas, Toninho do PT e do ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel, pois depois tantos anos e com o PT no poder, esses crimes já devem ter sido solucionados, não é?
21/10 - O ARQUITETO DA MENTIRA
ResponderExcluirPor Waldo Luís Viana
"Os mais nocivos mentirosos são os que resvalam na orla da verdade.” J. L. Hare, Guesses at Truth
A mentira, sem dúvida, possui uma estética, um ritual. A palavra “estética” vem do grego e significa “eu sinto”. Por conseguinte, a estética da mentira, o seu sentido, tem como propósito afetar diretamente nossa sensibilidade e nos convidar a não resistir...Um cultor da mentira como estética era Joseph Goebbels, ministro da Propaganda de Adolf Hitler, que aconselhava: ?uma mentira, repetida mil vezes, acaba se tornando verdade?, no que relembrava Voltaire, que, no século XVIII afirmava: ?caluniai, caluniai, alguma coisa fica.? Contra essa estética viciosa, insurgiu-se, por sua vez, Sir Bertrand Russell, quando assinalou: “uma mentira, repetida por 50 milhões de pessoas, continua sendo uma mentira.”
No Brasil, temos hoje um povo que só deseja acreditar, sem reservas, em Lula.